多数人都已知道,吸烟会让自己有个黑乎乎的肺,但是很少有人注意到自己的血管,也在烟草的作用下1每天变硬。2017年1月,发表在《CircCardiovascQualOutcomes.》的1项随机对比实验的网络荟萃分析评价了心血管疾病患者药理和行动戒烟干预的有效性和安全性。
背景:虽然戒烟干预的有效性和安全性已明确,但在心血管疾病(CVD)患者中有效性和安全性仍不清楚。本研究的目的是通过随机比较实验的荟萃分析,评价CVD患者药理和行动戒烟干预的有效性和安全性。
方法和结果:检索了EMBASE、PsycINFO、MEDLINE、PubMed和CochraneTobaccoAddictionSpecializedRegister数据库中评价CVD患者药理和行动戒烟干预有效性和安全性的随机比较实验。有益结局是6个月和12个月时吸烟的控制,使用各研究中最严格的标准定义。使用随机效果模型合并直接比较的各研究的数据。使用具有图论方法的网络荟萃分析,生成间接比较。7项药物医治随机对比实验(n=2809)和17项行动干预随机对比实验(n=4666)符合纳入标准。网络荟萃分析显示,与安慰剂相比,伐尼克兰(相对风险[RR]:2,心血管疾病患者戒烟 应该如何选择.64;95%置信区间[CI],1.34~5.21)和安非他酮(RR:1.42;95%CI,1.01~2.01)与更有效的吸烟控制相干。关于尼古丁替换疗法的证据不肯定(RR:1.22;95%CI,0.72~2.06)。电话疗法(RR:1.47;95%CI:1.15~1.88)和个体咨询(RR:1.64,95%CI:1.17~2,心血管疾病患者戒烟 应该如何选择.28)均比常规医治更有效,但住院行动干预不比常规医治更有效(RR:1.05;95%CI,0.78~1.43)。
结论:荟萃分析表明,伐尼克兰和安非他酮,和个体和电话咨询对CVD患者戒烟有效。
相关新闻
相关问答