疾病面前 要腿还是要命

要腿还是要命？最近，1位病人和他家属的决定让浙江大学医学院附属邵逸夫医院血管外科中心副主任朱越锋失眠了。面对病人及家属“可以死但不能死无全尸”谢绝截肢的决定，朱越锋很是愁闷。站在朱越锋的角度，他认为截肢是比较好的选择，可站在患者的角度，患者的决定难道不应当被尊重吗？

80多岁的老人因动脉闭塞没及时救治，恶化到最严重的情况，右小腿在半个月内变黑溃烂，严重感染并伴随剧烈疼痛，必须截肢才能保命。但家属召开家庭会议后，坚决不同意截肢的方案，认为人可以死，但不能死无全尸！

作为医生，朱越锋的心情很糟，“很惋惜的，（病人）昨天刚刚过来，我就想安排今天急诊手术，但万万没想到是这样的结果。如果不截肢，1旦感染分散，几天人就没了，疾病面前 要腿还是要命。如果没有继发感染，也许有几个月好拖，但也是等死，而且最后是很痛很痛地痛死的。”

这不是朱越锋第1次遇到这样的病人。这几年加起来，他1共遇到过5个患者，宁愿选择等死，也不愿意截肢。

“知乎”上也有人问：人截肢了以后会有什么感觉？47条回答里，很多人讲述了自己受伤后如何康复的正能量故事，但在尊严、被孤立、痛苦、无奈等词语的背后，很多答案使人心疼。

1位叫“大树下的小孩子”网友的回答得到了8万多人的关注——在医院的那两个月里，截肢的胳膊每天跟压了1座大山似得，疾病面前 要腿还是要命，每天最虐心的就是换药，简而言之，疼疯了！最难受的恐怕就是，每天晚上梦里还有右胳膊，早上醒来却是空荡荡的袖子，那种心痛和眼睛里掠过的那1缕哀伤，恐怕只能自己能懂。

在疾病眼前，要腿还是要命？这真是1个很不容易的决定。其很容易引伸出1系列更深层次的问题：在某些特殊的治疗选择时，应当听医生的还是患者的？绝症患者应当治还是不治？生命的长度与质量，哪个更重要？

有人认为，最少继续治下去，可能就有希望，人还在家就还在。但也有人说，站在病人的角度讲，认同并尊重他们的决定，才是最大的爱，有时候放手比坚持更艰巨。

曾有这样1条微信：绝症父亲要求放弃医治，儿子做出人生最痛选择……1封告别信让人泪崩。可能有些人会认为儿子不孝，但正如某位网友所言：如果重症患者意识是苏醒的，尊重其意愿才是真实的爱，帮助得病的亲人活在他自己想要的状态中，才会使他最后的日子安心满足。没有谁有权决定他人生命的长短。

很多时候，很多问题，没有简单的对或错。如果是你，会怎样选择呢？